Guide des peptides LL-37 – Dosages et effets secondaires

1) Shi, Y., Li, C., Wang, ML, Chen, Z., Luo, Y., Xia, X., Song, Y., Sun, Y. et Zhang, A. (2020). La cathélicidine-DM est un peptide antimicrobien de Duttaphrynus melanostictus et a un potentiel thérapeutique de cicatrisation. ACS Oméga, 5(16), 9301–9310. https://doi.org/10.1021/acsomega.0c00189

2)Bandurska, K., Berdowska, A., Barczyńska-Felusiak, R., & Krupa, P. (2015). Caractéristiques uniques de la cathélicidine humaine LL-37. Biofacteurs, 41(5), 289–300. https://doi.org/10.1002/biof.1225

3)Ridyard, KE, & Overhage, J. (2021). Le potentiel du peptide humain LL-37 en tant qu’agent antimicrobien et anti-biofilm. Antibiotiques, 10(6), 650. https://doi.org/10.3390/antibiotics10060650

4)Pistolic, J., Cosseau, C., Li, Y., Yu, J., Filewod, NC, Gellatly, SL, Rehaume, L., Bowdish, DME et Hancock, REW (2009). Le peptide de défense de l’hôte LL-37 induit l’expression d’IL-6 dans les cellules épithéliales bronchiques humaines par activation de la voie de signalisation NF-κB. Journal de l’immunité innée, 1(3), 254–267. https://doi.org/10.1159/000171533

5)Overhage, J., Campisano, A., Bains, M., Torfs, ECW, Rehm, BHA et Hancock, REW (2008). Le peptide de défense de l’hôte humain LL-37 empêche la formation de biofilm bactérien. Infection et immunité, 76(9), 4176–4182. https://doi.org/10.1128/iai.00318-08

6)Yang, D., Chen, Q., Schmidt, AP, Anderson, GM, Wang, J., Wooters, J., Oppenheim, JJ et Chertov, O. (2000). Ll-37, la cathélicidine dérivée des granules de neutrophiles et des cellules épithéliales, utilise le récepteur de formyl peptide de type 1 (Fprl1) comme récepteur pour chimioattirer les neutrophiles, les monocytes et les lymphocytes T du sang périphérique humain. Journal de médecine expérimentale, 192(7), 1069-1074. https://doi.org/10.1084/jem.192.7.1069

7)Alalwani, S., Sierigk, J., Herr, C., Pinkenburg, O., Gallo, RL, Vogelmeier, C., & Bals, R. (2010b). Le peptide antimicrobien LL-37 module la réponse inflammatoire et de défense de l’hôte des neutrophiles humains. Journal européen d’immunologie, 40(4), 1118–1126. https://doi.org/10.1002/eji.200939275

8)Shaykhiev, R., Beißwenger, C., Kändler, K., Senske, J., Püchner, A., Damm, T., Behr, J. et Bals, R. (2005). L’antibiotique endogène humain LL-37 stimule la prolifération des cellules épithéliales des voies respiratoires et la fermeture des plaies. American Journal of Physiology-lung Cellular and Molecular Physiology, 289(5), L842–L848. https://doi.org/10.1152/ajplung.00286.2004

9)Edfeldt, K., Agerberth, B., Rottenberg, ME, Gudmundsson, GH, Wang, X., Mandal, K., Xu, Q., & Yan, Z. (2006). Implication du peptide antimicrobien LL-37 dans l’athérosclérose humaine. Artériosclérose, thrombose et biologie vasculaire, 26(7), 1551–1557. https://doi.org/10.1161/01.atv.0000223901.08459.57

10) He, Y., Mu, C., Shen, X., Yuan, Z., Liu, J., Chen, W., Lin, C., Tao, B., Liu, B. et Cai, K. (2018). Revêtement de peptide LL-37 sur des implants en titane microstructurés pour faciliter la formation osseuse in vivo via le recrutement de cellules souches mésenchymateuses. Acta Biomaterialia, 80, 412–424. https://doi.org/10.1016/j.actbio.2018.09.036

11)Chow, L., Choi, KG, Piyadasa, H., Bossert, M., Uzonna, JE, Klonisch, T., & Mookherjee, N. (2014). Le peptide IG-19 dérivé de la cathélicidine humaine LL-37 confère une protection dans un modèle murin d’arthrite induite par le collagène. Immunologie moléculaire, 57(2), 86–92. https://doi.org/10.1016/j.molimm.2013.08.011

12) Ren, SX, Cheng, ASL, To, KF, Tong, JH, Li, MS, Shen, J., Wong, CCM, Zhang, L., Chan, RLY, Wang, X., Ng, SS, Chiu , LC, Marquez, VE, Gallo, RL, Chan, FK, Yu, J., Sung, JJ, Ng, SC et Cho, CH (2012). Le peptide de défense immunitaire de l’hôte LL-37 active l’apoptose indépendante de la caspase et supprime le cancer du côlon. Recherche sur le cancer, 72(24), 6512–6523. https://doi.org/10.1158/0008-5472.can-12-2359

13)Di Virgilio, F., Falzoni, S., Giuliani, A., & Adinolfi, E. (2016). Récepteurs P2 dans la progression du cancer et la propagation métastatique. Opinion actuelle en pharmacologie, 29, 17–25. https://doi.org/10.1016/j.coph.2016.05.001

1) Shi, Y., Li, C., Wang, ML, Chen, Z., Luo, Y., Xia, X., Song, Y., Sun, Y. et Zhang, A. (2020). La cathélicidine-DM est un peptide antimicrobien de Duttaphrynus melanostictus et a un potentiel thérapeutique de cicatrisation. ACS Oméga, 5(16), 9301–9310. https://doi.org/10.1021/acsomega.0c00189

2)Bandurska, K., Berdowska, A., Barczyńska-Felusiak, R., & Krupa, P. (2015). Caractéristiques uniques de la cathélicidine humaine LL-37. Biofacteurs, 41(5), 289–300. https://doi.org/10.1002/biof.1225

3)Ridyard, KE, & Overhage, J. (2021). Le potentiel du peptide humain LL-37 en tant qu’agent antimicrobien et anti-biofilm. Antibiotiques, 10(6), 650. https://doi.org/10.3390/antibiotics10060650

4)Pistolic, J., Cosseau, C., Li, Y., Yu, J., Filewod, NC, Gellatly, SL, Rehaume, L., Bowdish, DME et Hancock, REW (2009). Le peptide de défense de l’hôte LL-37 induit l’expression d’IL-6 dans les cellules épithéliales bronchiques humaines par activation de la voie de signalisation NF-κB. Journal de l’immunité innée, 1(3), 254–267. https://doi.org/10.1159/000171533

5)Overhage, J., Campisano, A., Bains, M., Torfs, ECW, Rehm, BHA et Hancock, REW (2008). Le peptide de défense de l’hôte humain LL-37 empêche la formation de biofilm bactérien. Infection et immunité, 76(9), 4176–4182. https://doi.org/10.1128/iai.00318-08

6)Yang, D., Chen, Q., Schmidt, AP, Anderson, GM, Wang, J., Wooters, J., Oppenheim, JJ et Chertov, O. (2000). Ll-37, la cathélicidine dérivée des granules de neutrophiles et des cellules épithéliales, utilise le récepteur de formyl peptide de type 1 (Fprl1) comme récepteur pour chimioattirer les neutrophiles, les monocytes et les lymphocytes T du sang périphérique humain. Journal de médecine expérimentale, 192(7), 1069-1074. https://doi.org/10.1084/jem.192.7.1069

7)Alalwani, S., Sierigk, J., Herr, C., Pinkenburg, O., Gallo, RL, Vogelmeier, C., & Bals, R. (2010b). Le peptide antimicrobien LL-37 module la réponse inflammatoire et de défense de l’hôte des neutrophiles humains. Journal européen d’immunologie, 40(4), 1118–1126. https://doi.org/10.1002/eji.200939275

8)Shaykhiev, R., Beißwenger, C., Kändler, K., Senske, J., Püchner, A., Damm, T., Behr, J. et Bals, R. (2005). L’antibiotique endogène humain LL-37 stimule la prolifération des cellules épithéliales des voies respiratoires et la fermeture des plaies. American Journal of Physiology-lung Cellular and Molecular Physiology, 289(5), L842–L848. https://doi.org/10.1152/ajplung.00286.2004

9)Edfeldt, K., Agerberth, B., Rottenberg, ME, Gudmundsson, GH, Wang, X., Mandal, K., Xu, Q., & Yan, Z. (2006). Implication du peptide antimicrobien LL-37 dans l’athérosclérose humaine. Artériosclérose, thrombose et biologie vasculaire, 26(7), 1551–1557. https://doi.org/10.1161/01.atv.0000223901.08459.57

10) He, Y., Mu, C., Shen, X., Yuan, Z., Liu, J., Chen, W., Lin, C., Tao, B., Liu, B. et Cai, K. (2018). Revêtement de peptide LL-37 sur des implants en titane microstructurés pour faciliter la formation osseuse in vivo via le recrutement de cellules souches mésenchymateuses. Acta Biomaterialia, 80, 412–424. https://doi.org/10.1016/j.actbio.2018.09.036

11)Chow, L., Choi, KG, Piyadasa, H., Bossert, M., Uzonna, JE, Klonisch, T., & Mookherjee, N. (2014). Le peptide IG-19 dérivé de la cathélicidine humaine LL-37 confère une protection dans un modèle murin d’arthrite induite par le collagène. Immunologie moléculaire, 57(2), 86–92. https://doi.org/10.1016/j.molimm.2013.08.011

12) Ren, SX, Cheng, ASL, To, KF, Tong, JH, Li, MS, Shen, J., Wong, CCM, Zhang, L., Chan, RLY, Wang, X., Ng, SS, Chiu , LC, Marquez, VE, Gallo, RL, Chan, FK, Yu, J., Sung, JJ, Ng, SC et Cho, CH (2012). Le peptide de défense immunitaire de l’hôte LL-37 active l’apoptose indépendante de la caspase et supprime le cancer du côlon. Recherche sur le cancer, 72(24), 6512–6523. https://doi.org/10.1158/0008-5472.can-12-2359

13)Di Virgilio, F., Falzoni, S., Giuliani, A., & Adinolfi, E. (2016). Récepteurs P2 dans la progression du cancer et la propagation métastatique. Opinion actuelle en pharmacologie, 29, 17–25. https://doi.org/10.1016/j.coph.2016.05.001

Leave A Comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *